 |
| Une image n'est pas intéressante si elle se résume en terme de séduction (beau sujet, belle composition, belles couleurs); elle doit contenir une autre dimension (le temps, l'émotion, l'humour, l'incompréhension...) pour dépasser la simple représentation et accéder à la réflexion. Parfois, on atteint ce point par la photo directement. Mais lorsque ce point est juste "frémissant" dans la photo, la peinture permet de dépasser cette séduction visuelle pour accentuer l'impact de ce ressenti qui ne tient qu'à un fil... Il n'y a qu'un pas parfois entre la photo et la peinture, le rendu n'est pas le même : les reliefs, l'ambiance, les teintes...et puis le paysage n'a pas la même histoire s'il est photographié ou peint. Qu'en pensez vous? Est ce que cette photo mérite d'être peinte? |
| Sylvie ANCERET |
/fdata%2F4029513%2Favatar-blog-1181972688-tmpphpqkaWVx.jpeg){kind=avatar}
